建设工程合同纠纷 (2021)鲁01民终1100号
裁判要旨
天石公司与卢玉龙于2015年10月12日签订的《山东天石集团有限公司合同》虽系双方当事人真实意思表示,但是,依照《建设工程质量管理条例》第二十五条规定:“施工单位应当依法取得相应等级的资质证书,并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”卢玉龙不具有建筑施工企业资质,天石公司向其转包装饰工程,违反了法律、行政法规强制性规定,应当依法认定为无效合同。本案的焦点问题有:一、涉案工程的工程量、工程总价款如何确定,工程款付款情况;二、天石公司主张的超付工程款、质量维修费、帮工费等能否从应付工程款中扣除。关于焦点问题一,涉案工程的工程量、工程总价款如何确定,工程款付款情况问题。一审法院认为,双方当事人均应当依照约定进行工程量的对账结算,结算出实际的工程量、工程总价款,但是,双方未结算、互不认可对方的计算数额,经向技术专家咨询,双方共同确认了石材幕墙、玻璃幕墙、雨蓬的实际工程量,计算得出了涉案装饰工程的人工费,一审法院予以采用。关于已付工
摘要
天石公司与卢玉龙于2015年10月12日签订的《山东天石集团有限公司合同》虽系双方当事人真实意思表示,但是,依照《建设工程质量管理条例》第二十五条规定:“施工单位应当依法取得相应等级的资质证书,并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”卢玉龙不具有建筑施工企业资质,天石公司向其转包装饰工程,违反了法律、行政法规强制性规定,应当依法认定为无效合同。本案的焦点问题有:一、涉案工程的工程量、工程总价款如何确定,工程款付款情况;二、天石公司
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1100号上诉人(原审原告、反诉被告):山东天石集团有限公司,住所地济南市。法定代表人:马晓丹,董事长。委托诉讼代理人:孙声晓,男,该公司副总经理。被上诉人(原审被告、反诉原告):卢玉龙,男,1988年7月15日出生,汉族,住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:张兆武,山东求知律师事务所律师。上诉人山东天石集团有限公司(以下简称天石公司)因……