金融借款合同纠纷 （2019）沪02执异196号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，信达资产上海分公司与交行浦东分行签订书面债权转让合同，从交行浦东分行处受让涉案债权，并通过在报纸上发布公告的方式将债权转让事宜通知能源公司和五金商店，故涉案债权的转让程序合法，本院予以确认。信达资产上海分公司据此向本院申请变更其为(1998)沪二中执字第1097号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(1998)沪二中执字第1097号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。法官助理何冰审判长 胡晓东审判员 朱志红审判员 杨喆明二〇一九年十二月十二日书记员 何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，信达资产上海分公司与交行浦东分行签订书面债权转让合同，从交行浦东分行处受让涉案债权，并通过在报纸上发布公告的方式将债权转让事宜通知能源公司和五金商店，故涉案债权的转让程序合法，本院予以确认。信达资产上海分公司据此向本院申请变更其为(1998)沪二中执字第1097号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执异196号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国信达资产管理公司上海办事处)，地址上海市静安区。负责人：张载明。委托诉讼代理人：钱健民，北京德和衡(上海)律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司上海浦东分行(原交通银行上海浦东分行)，地址中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈勇刚，行长。被执行人：上海能源化工总公……