定金合同纠纷 （2014）本民二终字第00104号

常艳华与李广铜之间的口头协议合法有效。常艳华与李广铜在协商承兑事宜过程中已查看相关的经营证照，且其已按照约定向李广铜支付定金100000元；李广铜明确表示已收到该笔款项并明确该笔款项为定金，同时承诺若其违约双倍返还定金。2013年12月30日，李广铜出具书面欠条自认违约并同意向常艳华双倍返还定金200000元。故对于常艳华要求李广铜双倍返还定金200000元的诉讼请求予以支持。根据我国法律有关当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款的规定，现常艳华已选择适用定金条款，故对于常艳华要求李广铜给付自其主张权利之日起至双倍定金返还之日止利息的请求不予以支持。据此判决：李广铜于判决生效后十日内双倍返还常艳华定金二十万元整。案件受理费四千三百元，由李广铜负担。上诉人李广铜提出的上诉请求：一、撤销一审判决；依法改判返还10万元定金。二、上诉费由被上诉人承担。三、上诉费由被上诉人承担。其依据的主要事实及理由：一、事实不清。二、违约金过多。三、福星旅店未转让出去，无法偿还被上诉人10万元。被上诉人常艳华辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上

常艳华与李广铜之间的口头协议合法有效。常艳华与李广铜在协商承兑事宜过程中已查看相关的经营证照，且其已按照约定向李广铜支付定金100000元；李广铜明确表示已收到该笔款项并明确该笔款项为定金，同时承诺若其违约双倍返还定金。2013年12月30日，李广铜出具书面欠条自认违约并同意向常艳华双倍返还定金200000元。故对于常艳华要求李广铜双倍返还定金200000元的诉讼请求予以支持。根据我国法律有关当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款的规定，现常艳华已选择适用定金条款，故对于常艳华要求李广铜给付自其主张权利之日起至双倍定金返还之日止利息的请求不予以支持。据

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民二终字第00104号上诉人（原审被告）李广铜，男，满族，住址辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人刘福临，辽宁燕东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常艳华，女，回族，住址辽宁省本溪市溪湖区。上诉人李广铜因定金合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2014）溪民二初字第00048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开开庭审理了……