财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第417号

赵映与人保北市支公司订立的保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。赵映的冀F×××××轿车因交通事故造成损坏，人保北市支公司应依法向赵映承担保险赔偿责任。赵映的车辆损失194025元，有满城县人民法院委托的河北中鑫资产评估公司作出的《资产评估报告书》证实，应予认定，人保北市支公司在未依法核定赵映车辆损失的情况下，以自己未参与车辆损失评估活动为由，主张车损数额不真实，理据不足，不应采纳，其申请重新鉴定的理由也与证据规定中的规定不符，不应准许。赵映为查明车辆损失情况、确定车辆损失数额支付的评估费10000元、拆检费9600元，属于必要支出，应予认定，因人保北市支公司未提供证明赵映支付上述费用存在不实及保险公司依法不应赔偿的证据和依据，对人保北市支公司不予赔偿的辩解意见，不予采纳。赵映为处理交通事故支付的施救费1600元，属于必要支出，因人保北市支公司无证据证明赵映支付的施救费存在虚假和不实，对人保北市支公司不应赔偿的辩解意见，不予采纳。赵映将受损车辆停放在拆检单位，该单位向其收取一定数额的停车费合情、合理，但其请求的数额过高，参照本院同类案件停车费的标准，酌定李森的停车费为每天30元，

赵映与人保北市支公司订立的保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。赵映的冀F×××××轿车因交通事故造成损坏，人保北市支公司应依法向赵映承担保险赔偿责任。赵映的车辆损失194025元，有满城县人民法院委托的河北中鑫资产评估公司作出的《资产评估报告书》证实，应予认定，人保北市支公司在未依法核定赵映车辆损失的情况下，以自己未参与车辆损失评估活动为由，主张车损数额不真实，理据不足，不应采纳，其申请重新鉴定的理由也与证据规定中的规定不符，不应准许。赵映为查明车辆损失情况、确定车辆损失数额支付的评估费10000元、拆检费9600元，属于必要支出，应予认定，因人保北市支公司未提供证明赵映支付上述费用存

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第417号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地河北省保定市裕华东路161号。负责人魏崎峰，该公司经理。委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务律师。被上诉人（原审原告）赵映。委托代理人檀红亮、周林，河北佳篷律师事务律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保北市支公司）因财产保险合……