财产保险合同纠纷 (2021)皖06民终283号
裁判要旨
君悦公司与人保财险淮北分公司签订的保险合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。被保险的车辆在保险期间发生保险事故,人保财险淮北分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。人保财险淮北分公司辩称根据《机动车综合商业保险条款》第二十五条的规定,本次交通事故造成的损失系因污染造成,不属于保险合同理赔的范围。经审查,根据人保财险淮北分公司提供的投保单,可以证明人保财险淮北分公司已告知了君悦公司上述免责条款,但人保财险淮北分公司未能提供证据证明其对污染(含放射性污染)的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出了常人能够理解的解释说明。该项免责条款的内容是“因地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染(含放射性污染)、核反应、核辐射原因导致的人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿”,按照通常理解解释,此处所指的免责事由均为外力所导致被保险机动车造成第三方人身、财产损失的情形,其中的“污染”自然为外力所致的污染而非被保险机动车本身所致的污染,其显然与因发生交通事故致使案涉车辆所载涂料泄露,造成的路面污染不
摘要
君悦公司与人保财险淮北分公司签订的保险合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。被保险的车辆在保险期间发生保险事故,人保财险淮北分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。人保财险淮北分公司辩称根据《机动车综合商业保险条款》第二十五条的规定,本次交通事故造成的损失系因污染造成,不属于保险合同理赔的范围。经审查,根据人保财险淮北分公司提供的投保单,可以证明人保财险淮北分公司已告知了君悦公司上述免责条款,但人保财险淮北分公司未能提供证据证明其对污染(含放射性污染)的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出了常人能够理解的
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终283号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人:邵建彬,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘道宇,安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):淮北市君悦汽车运输有限公司,,住所地安徽省淮北市相山区向阳路东寇湾汽车城** 法定代表人:徐静,该公司总经理。 委托诉……