房屋租赁合同纠纷 (2015)并民终字第2705号

案号
(2015)并民终字第2705号
法院
太原市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
太原市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

被上诉人马海福与被上诉人解建宇签订《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。上诉人王鑫鑫与被上诉人解建宇签订的《转租协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。被上诉人马福海在《房屋租赁合同》上签有同意转租的字样,依法属于同意被上诉人解建宇将本案诉争房屋转租给上诉人王鑫鑫。合同签订后,双方当事人均应依约履行各自的义务,上诉人依约交付了装修费及租金,虽被上诉人解建宇虽将诉争房屋交付给了上诉人王鑫鑫,但该房屋因涉及拆迁,工商部门暂停办理营业执照等相关手续,致使上诉人王鑫鑫无法正常开业、经营,最终导致合同目的无法实现,故《转租协议》依法应予解除。导致合同目的无法实现原因,转租人被上诉人解建宇应承担一定的责任;被上诉人马福海作为出租人,同意被上诉人解建宇将诉争房屋转租他人,因租赁物不符合约定的用途,亦应承担一定的责任;上诉人在租赁物不能正常使用的情况下,未及时返还,亦有一定的过错。故对上诉人王鑫鑫已付的14300元租赁费,被上诉人解建宇不再返还,剩余未付租金上诉人王鑫鑫也不再支付;上诉人已付的装修费3万元,由双方当事人各承担1.5万元,即由被上诉人解建宇

摘要

被上诉人马海福与被上诉人解建宇签订《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。上诉人王鑫鑫与被上诉人解建宇签订的《转租协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。被上诉人马福海在《房屋租赁合同》上签有同意转租的字样,依法属于同意被上诉人解建宇将本案诉争房屋转租给上诉人王鑫鑫。合同签订后,双方当事人均应依约履行各自的义务,上诉人依约交付了装修费及租金,虽被上诉人解建宇虽将诉争房屋交付给了上诉人王鑫鑫,但该房屋因涉及拆迁,工商部门暂停办理营业执照等相关手续,致使上诉人王鑫鑫无法正常开业、经营,最终导致合同目的无法实现,故《转租协议》依法应予解除。导致合同目的无

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2015)并民终字第2705号上诉人(原审原告)王鑫鑫,男,1989年3月5日出生,汉族,山西省清徐县人。委托代理人王爱芳,山西艾伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)解建宇,男,1992年9月18日出生,汉族,住忻州市代县。委托代理人张磊,山西杏梅律师事务所律师。委托代理人杨光照,山西杏梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马海福,男,1953年12月27日出……