经济补偿金纠纷 （2017）豫10民终1917号

当事人对自己的主张（即诉讼请求）有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告杨亚克主张其自2010年2月起在被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司一三五分公司工作至2016年5月份，因ＸＸ一三五分公司效益不好将其裁员。但并未向法院提供有效证据，证明ＸＸ一三五分公司单方解除劳动合同的，两份加盖公司印章的证明也是由杨亚克亲笔书写，其内容并未显示被告ＸＸ一三五分公司将其裁员，录音光盘中也并未显示被告ＸＸ一三五分公司将原告裁员的情况。故，该院对原告杨亚克的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨亚克的诉讼请求。二审期间，各方当事人未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于一审驳回上诉人杨亚克的诉讼请求是否妥当的问题，因上诉人杨亚克一、二审均没有证据证明被上诉人ＸＸ一三五公司主动或单方解除了与其的劳动关系，更不存在裁员上诉人的情况。那么，上诉人请求经济补偿金就没有事实及法律依据。故，一审判决驳回上诉人的诉讼请求合理

当事人对自己的主张（即诉讼请求）有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告杨亚克主张其自2010年2月起在被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司一三五分公司工作至2016年5月份，因ＸＸ一三五分公司效益不好将其裁员。但并未向法院提供有效证据，证明ＸＸ一三五分公司单方解除劳动合同的，两份加盖公司印章的证明也是由杨亚克亲笔书写，其内容并未显示被告ＸＸ一三五分公司将其裁员，录音光盘中也并未显示被告ＸＸ一三五分公司将原告裁员的情况。故，该院对原告杨亚克的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1917号上诉人（一审原告）：杨亚克，男，生于1978年10月6日，汉族，住河南省禹州市。委托代理人魏帅举，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地，许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人陈立友，该公司董事长。委托代理人刘新彩，女，1982年11月1……