劳务合同纠纷 （2016）辽12民终1004号

吴烨承包抹灰工程后，招用张文双、周玉龙等十二人进行施工，双方间的劳务合同关系成立，吴烨负有支付张文双、周玉龙等十二人报酬即劳务费23.18万元的义务。高国辉、吴烨对2014年4月起高国辉共给付吴烨82.3万元均无异议，但高国辉主张2014年1月给付的1.3万元及2013年10-12月间给付吴烨的20.45万元是预支给吴烨的，折抵2014年的工程款了，而吴烨主张该款为以往工程付款，而非本案涉及的项目，对此，一审法院认为，高国辉、吴烨以往曾有其他承包关系，不能排除该主张的款项系付以往工程款，而本案涉案工程系2014年4月开始施工，高国辉主张的已付款项付款时间均在此之前，高国辉亦未提供确实充分的证据证明系预支折抵2014年的工程款，故一审法院对高国辉的上述主张不予认定。诉讼中高国辉主张每平方米46元，吴烨主张每平方米47元，因即使按高国辉主张每平方米46元，高国辉仍应给付吴烨102.8123万元，现已付82.3万元，尚有20.5123万元未付，故高国辉做为本案三栋楼房的工程承包人，应在20.5123万元内对吴烨的给付义务负连带责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》劳社部发【2004】2

吴烨承包抹灰工程后，招用张文双、周玉龙等十二人进行施工，双方间的劳务合同关系成立，吴烨负有支付张文双、周玉龙等十二人报酬即劳务费23.18万元的义务。高国辉、吴烨对2014年4月起高国辉共给付吴烨82.3万元均无异议，但高国辉主张2014年1月给付的1.3万元及2013年10-12月间给付吴烨的20.45万元是预支给吴烨的，折抵2014年的工程款了，而吴烨主张该款为以往工程付款，而非本案涉及的项目，对此，一审法院认为，高国辉、吴烨以往曾有其他承包关系，不能排除该主张的款项系付以往工程款，而本案涉案工程系2014年4月开始施工，高国辉主张的已付款项付款时间均在此之前，高国辉亦未提供确实充分的证据

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1004号上诉人（原审被告）：高国辉，男，1963年9月9日生，汉族，住开原市。被上诉人（原审原告）：张文双，男，1968年5月18日生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审原告）：周玉龙，男，1975年2月12日生，满族，住清河区。被上诉人（原审原告）：安文龙，男，1956年5月23日生，满族，住开原市。被上诉人（原审原告）：郎宝顺，男，……