财产保险合同纠纷 （2021）京02民终1855号

格林美物流公司投保了锦泰财险成都分公司的机动车辆保险，交纳了保险费用，双方之间建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。锦泰财险成都分公司在格林美物流公司的保险车辆发生保险事故后，应赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。格林美物流公司交纳了保险费，其要求锦泰财险成都分公司支付保险金的请求，理由正当，法院予以支持。格林美物流公司要求锦泰财险成都分公司支付公交车施救费3000元的请求，没有提供充分证据予以佐证，法院不予支持。格林美物流公司称其投保交强险的保险公司已经支付了施救费2000元，法院在修理费项目中予以扣除。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决：一、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司于判决生效之日起十日内给付北京格林美物流有限公司保险金112035元；二、驳回北京格林美物流有限公司其他诉讼请求。二审中，锦泰财险成都分公司提交交通运输部道路运政从业人员查询网页截图打印件，证明事故发生时楚守君的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证为无效状态，楚守君

格林美物流公司投保了锦泰财险成都分公司的机动车辆保险，交纳了保险费用，双方之间建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。锦泰财险成都分公司在格林美物流公司的保险车辆发生保险事故后，应赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。格林美物流公司交纳了保险费，其要求锦泰财险成都分公司支付保险金的请求，理由正当，法院予以支持。格林美物流公司要求锦泰财险成都分公司支付公交车施救费3000元的请求，没有提供充分证据予以佐证，法院不予支持。格林美物流公司称其投保交强险的保险公司已经支付了施救费2000元，法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1855号上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3楼（西北区域除外）、4楼。负责人：张徐，总经理。委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京格林美物流有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇太平街村东北500米北……