确认合同有效纠纷 （2019）辽08民再103号

再审申请人向一审法院提出诉讼请求为：“依法确认原、被告双方签订的果树承包合同合法有效，并按照动迁普查确认的承包面积进行赔偿”。原审法院未对其诉讼请求中确认双方签订的果树承包合同合法有效一节进行审理和裁判，属于遗漏当事人的诉讼请求。因再审程序中，被申请人无正当理由未出庭应诉，本院对此无法查明，故本院决定本案撤销原审裁定，发回一审法院重审。对于“按照动迁普查确认的承包面积进行赔偿”的诉讼请求，实际上是再审申请人要求对涉案土地动迁补偿款进行分配，本案在原审诉讼时并不存在分配方案，原审对此驳回起诉，并无不当。申请再审程序中，再审申请人称，在原审裁定生效后，涉案土地已由被申请人发布分配方案，故该节再审申请人应重新诉讼解决。本院再审程序中已向再审申请人释明该问题，重审中可再次释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽08民终929号民事裁定及辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初3524号民事裁定；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。审判长　　孙石平审判员　　刘玉宁审判员　　栾　娜二〇一

再审申请人向一审法院提出诉讼请求为：“依法确认原、被告双方签订的果树承包合同合法有效，并按照动迁普查确认的承包面积进行赔偿”。原审法院未对其诉讼请求中确认双方签订的果树承包合同合法有效一节进行审理和裁判，属于遗漏当事人的诉讼请求。因再审程序中，被申请人无正当理由未出庭应诉，本院对此无法查明，故本院决定本案撤销原审裁定，发回一审法院重审。对于“按照动迁普查确认的承包面积进行赔偿”的诉讼请求，实际上是再审申请人要求对涉案土地动迁补偿款进行分配，本案在原审诉讼时并不存在分配方案，原审对此驳回起诉，并无不当。申请再审程序中，再审申请人称，在原审裁定生效后，涉案土地已由被申请人发布分配方案，故该节再审申

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民再103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范玉洁，女，1964年4月29日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市鲅鱼圈区熊岳镇于园子村村民委员会。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇于园子村。负责人：魏家岐，该村委会主任。再审申请人范玉洁因与被申请……