买卖合同纠纷 （2018）豫06民终509号
裁判要旨
关于马晓伟是否为适格主体问题，本案双方之间并未签订书面买卖合同，马晓伟持有高云桂出具的债权证明，该证明未记载债权人名称。恒博公司对该证明的真实性无异议，但否认马晓伟为买卖合同的一方当事人，认为其不具备诉讼主体资格，对此恒博公司应当提交推翻该证据的相反证据予以证明，而恒博公司以供货商名称属于商业秘密为由，拒绝说明实际供货方，该项抗辩意见没有证据支持，不予采纳。故马晓伟持有该债权证明，主张买卖合同一方的债权人权利，符合法律规定，予以支持。马晓伟主张按中国人民银行利率支付自2015年2月12日至判决确定的履行期限届满之日止支付合理部分利息损失，符合法律规定，予以支持。判决：恒博公司于判决生效之日起十日内支付马晓伟货款35000元及利息（自2015年2月12日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行利率计算）。二审中，马晓伟提供了郭智新的基本信息并应本院要求通知郭智新到庭接受双方当事人的质询，郭智新明确承认其与恒博公司的交易行为均代表马晓伟及鹤壁市天鑫煤质化验设备厂（马晓伟个人独资企业，以下简称天鑫煤化厂）。恒博公司认可郭智新系与其交易的人，但称其交易时并未披露其真实身份，不知道其代表
摘要
鹤壁市恒博仪器仪表有限公司、马晓伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终509号上诉人（原审被告）：鹤壁市恒博仪器仪表有限公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段。法定代表人：高云桂，该公司经理。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马晓伟，男，1974年2月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。上诉人鹤壁市恒博仪器仪……