劳务合同纠纷 （2016）辽01民终6352号

孟繁春为沈阳百业装饰工程有限公司提供劳务，双方就劳务费数额有书面确认，沈阳百业装饰工程有限公司应当按照双方确认的劳务费金额5000元向孟繁春支付劳务费，故对孟繁春主张的7500元劳务费中的5000元，予以支持；对于超出部分于法无据，不予支持。关于沈阳百业装饰工程有限公司称孟繁春施工过程中给其造成损失，因此不同意支付劳务费的抗辩事由，因沈阳百业装饰工程有限公司没能举证证明因孟繁春施工行为或因孟繁春原因给沈阳百业装饰工程有限公司造成损失，故其抗辩证据不足，不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款第一百零七条之规定，一审判决：一、沈阳百业装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内一次性支付孟繁春劳务费5000元；二、驳回孟繁春的其他诉讼请求。如沈阳百业装饰工程有限公司未按判决指定期间履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由沈阳百业装饰工程有限公司承担。宣判后，沈阳百业装饰工程有限公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求依法改判或者发

孟繁春为沈阳百业装饰工程有限公司提供劳务，双方就劳务费数额有书面确认，沈阳百业装饰工程有限公司应当按照双方确认的劳务费金额5000元向孟繁春支付劳务费，故对孟繁春主张的7500元劳务费中的5000元，予以支持；对于超出部分于法无据，不予支持。关于沈阳百业装饰工程有限公司称孟繁春施工过程中给其造成损失，因此不同意支付劳务费的抗辩事由，因沈阳百业装饰工程有限公司没能举证证明因孟繁春施工行为或因孟繁春原因给沈阳百业装饰工程有限公司造成损失，故其抗辩证据不足，不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款第一百零七条之规定，一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终6352号上诉人（原审原告）：沈阳百业装饰工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：付丽岩，该公司经理。委托代理人：汪多利。被上诉人（原审被告）：孟繁春。委托代理人：王春雪，辽宁冠维律师事务所律师。上诉人沈阳百业装饰工程有限公司因与被上诉人孟繁春劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2719号民事判决……