财产保险合同纠纷 （2014）许民终字第1056号

原、被告所签订的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。原告作为豫AG52**／豫A73**挂货车的所有人，依法缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有了保险金请求权。原告投保的豫AG52**／豫A73**挂货车车辆在保险期间内发生单方交通事故，导致高速公路护栏、立柱、支撑架及树木损坏，原告赔路产损失93200元，且对事故车辆施救和维修，产生施救费21000元、修理费87100元，共计201300元。该车辆损失属于原告投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险的承保范围，且也未超过保险限额。事故发生后，经原告申请，被告支付了168765元保险金，下欠32535元拒付，引起了本案纠纷，责任在被告，被告应当按保险合同约定给予足额赔偿，故原告要求被告支付财产损失保险赔偿款32535元的请求，合法有据，该院予以支持。被告所辩理由证据不足，亦无法律依据，该院不予采信。依法判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后十日内向原告河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司支付财产损失保险赔偿款32535元。案件受理费

原、被告所签订的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。原告作为豫AG52**／豫A73**挂货车的所有人，依法缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有了保险金请求权。原告投保的豫AG52**／豫A73**挂货车车辆在保险期间内发生单方交通事故，导致高速公路护栏、立柱、支撑架及树木损坏，原告赔路产损失93200元，且对事故车辆施救和维修，产生施救费21000元、修理费87100元，共计201300元。该车辆损失属于原告投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险的承保范围，且也未超过保险限额。事故发生后，经原告申请，被告支付了1

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1056号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人赵国志，系该公司总经理。委托代理人郭世雨，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南ＸＸ运输集团有限公司郑州分公司。负责人毕学斌，系该公司总经理。委托代理人李国胜，男，系该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称中人财保许……