居间合同纠纷 （2021）鄂08民终89号

结合其对（2020）鄂0881民初942号案件的审理，本案的主要争议焦点在于刘益权与隆康公司2019年1月18日签订的居间协议是否有效。本案案由为居间合同纠纷，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。我国法律并未禁止建设工程承包合同的居间行为，工程招投标活动为公开事项，但并不排除提供订立合同机会的行为，刘益权与隆康公司自愿签订该居间协议，隆康公司未提交证据证明刘益权的居间行为存在违反招标投标法或其他违反法律禁止性规定的情形，其亦未举证证明其与黑能建公司签订的分包合同存在违反法律规定的情形，故该居间协议应属有效。隆康公司与黑能建公司已签订相关施工合同并已收到首笔工程进度款，应当按照双方签订的居间协议约定，向刘益权支付相应的居间费用。故对刘益权要求隆康公司支付第一笔居间费用的诉讼请求予以支持。因隆康公司已向刘益权支付30万元，其还需支付居间费用170万元，刘益权要求隆康公司按照年利率24%支付违约金，因其并未举证证明违约行为给其带来的具体损失，为平衡双方利益，对其要求支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

结合其对（2020）鄂0881民初942号案件的审理，本案的主要争议焦点在于刘益权与隆康公司2019年1月18日签订的居间协议是否有效。本案案由为居间合同纠纷，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。我国法律并未禁止建设工程承包合同的居间行为，工程招投标活动为公开事项，但并不排除提供订立合同机会的行为，刘益权与隆康公司自愿签订该居间协议，隆康公司未提交证据证明刘益权的居间行为存在违反招标投标法或其他违反法律禁止性规定的情形，其亦未举证证明其与黑能建公司签订的分包合同存在违反法律规定的情形，故该居间协议应属有效。隆康公司与黑能建公司已签订相关施工

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终89号上诉人（原审被告）：四川隆康达瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1248号2栋209室，统一社会信用代码91510108MA6CGDQA9H。法定代表人：郭爱华，公司董事长。委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮丽娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘益权，男，土家族，1975……