触电人身损害责任纠纷 （2015）铜中民一终字第356号

玉屏供电局架设的10KV高压线在经过水库附近区域与地面垂直距离经测量为5.67米，而木弄水库区域属于非居民区，此距离符合架空配电线路设计技术规程规定的1KV-10KV导线在非居民区对地面最小距离不低于5.5米的安全距离。根据《中华人民共和国电力设施保护条例实施细则》第九条的规定，本案事故发生地点地处乡村较为偏僻的地段，不属于法律规定的必须设置安全警示标志的范围。玉屏供电局没有设置安全警示标志的义务。因此，玉屏供电局对蔡×的死亡没有过错。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，玉屏供电局作为该地段架设高压电力线路的经营者，从事的是高压危险活动，在本案中造成蔡×死亡的损害结果，其未能举证证明触电是蔡×故意造成或因不可抗力导致，因此应当对本案损害结果的发生承担无过错侵权责任。玉屏侗族自治县水务局修建防浪墙是属于合法的履行职务行为，防浪墙是用于防洪，不是用于行人通行，也并未影响

玉屏供电局架设的10KV高压线在经过水库附近区域与地面垂直距离经测量为5.67米，而木弄水库区域属于非居民区，此距离符合架空配电线路设计技术规程规定的1KV-10KV导线在非居民区对地面最小距离不低于5.5米的安全距离。根据《中华人民共和国电力设施保护条例实施细则》第九条的规定，本案事故发生地点地处乡村较为偏僻的地段，不属于法律规定的必须设置安全警示标志的范围。玉屏供电局没有设置安全警示标志的义务。因此，玉屏供电局对蔡×的死亡没有过错。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第356号上诉人（原审被告）玉屏供电局被上诉人（原审原告）蔡正学被上诉人（原审原告）程爱琼被上诉人（原审被告）张军被上诉人（原审被告）玉屏侗族自治县水务局上诉人玉屏供电局因与被上诉人蔡正学、程爱琼、张军、玉屏侗族自治县水务局触电人身损害责任纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2015）玉民初字第31号民事判决，向本院提起上诉……