财产保险合同纠纷 （2019）鄂06民终3696号

本案所涉险种为车辆损失险，各方当事人对形成保险合同关系事实予以确认，顺驰达公司与人保财险武汉分公司之间的保险合同关系成立。经审查双方签订的保险合同，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本案车辆损失险合同为有效合同且事故发生在保险期间内，故人保财险武汉分公司应当按保险合同约定在责任限额内赔付保险金。经人保财险武汉分公司申请对车辆损失进行重新鉴定，一审法院委托湖北大信正则资产评估有限公司进行重新鉴定，鉴定结论为：案涉车辆事故损失价值为113745.72元（已扣残值）。该鉴定程序合理，评估结论符合法律规定，且双方对鉴定结论予以认可，故对于湖北大信正则资产评估有限公司作出的车辆损失鉴定结论，一审法院予以采信，并将依据该鉴定结论确定车辆的合理损失。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要合理的费用，由保险人承担。本案事故车辆花费的施救费4991元，依法应由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。顺驰达公司、高俊

本案所涉险种为车辆损失险，各方当事人对形成保险合同关系事实予以确认，顺驰达公司与人保财险武汉分公司之间的保险合同关系成立。经审查双方签订的保险合同，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本案车辆损失险合同为有效合同且事故发生在保险期间内，故人保财险武汉分公司应当按保险合同约定在责任限额内赔付保险金。经人保财险武汉分公司申请对车辆损失进行重新鉴定，一审法院委托湖北大信正则资产评估有限公司进行重新鉴定，鉴定结论为：案涉车辆事故损失价值为113745.72元（已扣残值）。该鉴定程序合理，评估结论符合法律规定，且双方对鉴定结论予以认可，故对于湖北大信正则资产评估有限公司作出的车辆损失鉴定结论，一审法

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3696号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：刘舟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳顺驰达物流有限公司，住所地襄阳市襄州区环北路6号。法定代表人：李强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高俊忠，男，1977年9……