房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2020）浙01民终10394号

王金春户与乔司街道办事处签订的《征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》系拆迁当事人就房屋拆迁安置补偿事宜协商一致达成的协议，原审法院确认合法有效。乔司街道办事处作为拆迁人，王金春作为被拆迁房屋的户主，双方签订了房屋拆迁补偿安置协议书，该协议对安置人口、增加人口、安置面积、安置价格等内容作了约定，双方应按协议的约定履行义务。本案中，赵某1、赵某2、赵某3、乔司街道办事处均确认乔司街道办事处已根据案涉安置协议书的约定，对王金春户内人员王金春、赵平飞、王**、王伟芳、唐阿凤进行了安置。本案争议的焦点系赵某1、赵某2、赵某3是否属于新增安置人口。原审法院认为，根据区委办﹝2008﹞62号《关于全面推行农村居民多（高层）公寓建设的实施意见》中规定：“人口界定，以实施范围内按实施拆迁或申请购房时在册常住人口计算……时间界定，安置人口按签订协议时的人口计算。选房前发生人口自然变动（仅指出生、婚嫁），人口增加的应及时进行调整；死亡、婚嫁而发生人口减少的不作调整。具体时间节点，有镇乡人民政府、街道办事处、开发区自行确认。”根据上述规定，安置人口应按照被拆迁人家庭常住在册户口

王金春户与乔司街道办事处签订的《征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》系拆迁当事人就房屋拆迁安置补偿事宜协商一致达成的协议，原审法院确认合法有效。乔司街道办事处作为拆迁人，王金春作为被拆迁房屋的户主，双方签订了房屋拆迁补偿安置协议书，该协议对安置人口、增加人口、安置面积、安置价格等内容作了约定，双方应按协议的约定履行义务。本案中，赵某1、赵某2、赵某3、乔司街道办事处均确认乔司街道办事处已根据案涉安置协议书的约定，对王金春户内人员王金春、赵平飞、王**、王伟芳、唐阿凤进行了安置。本案争议的焦点系赵某1、赵某2、赵某3是否属于新增安置人口。原审法院认为，根据区委办﹝2008﹞62号《关于全面推

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10394号 上诉人（原审原告）：赵某1，男，2013年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）：赵某2，男，2018年1月20日出生，白族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）：赵某3，女，2019年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 三上诉人共同法定代表人：王金春，男，1966年4月12日出生，汉族，住杭……