财产保险合同纠纷 (2016)冀09民终5774号
裁判要旨
本案一审中的车损鉴定是青县人民法院通过合法的鉴定程序选取的具有司法鉴定的资质的机构作出,对于车损金额、工时费,上诉人虽认为过高,但本案二审阶段却没有证据证实其主张,据此,车损鉴定报告应该作为本案定案的依据;事故认定书是交警队通过现场勘验、测量之后做出的合法的事故认定书,上诉人对事故真实性不认可但是也没有提供证据证实,因此事故认定书亦能够作为定案依据。综上,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按照原判决执行;二审案件受理费3467元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 张 珍审判员 程玉玉审判员 纪俊阁二〇一六年十一月十六日书记员 丁 娜 更多数据:www.
摘要
本案一审中的车损鉴定是青县人民法院通过合法的鉴定程序选取的具有司法鉴定的资质的机构作出,对于车损金额、工时费,上诉人虽认为过高,但本案二审阶段却没有证据证实其主张,据此,车损鉴定报告应该作为本案定案的依据;事故认定书是交警队通过现场勘验、测量之后做出的合法的事故认定书,上诉人对事故真实性不认可但是也没有提供证据证实,因此事故认定书亦能够作为定案依据。综上,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按照原判决执行;二审案件受理费3467元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 张 珍审判员 程玉玉审判员
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5774号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负责人:范国义职务:经理住所地:沧州市高新技术产业开发区。委托代理人:杨寿强,河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭浩,男,1983年12月生,汉族,住青县。委托代理人:张红,河北傲宇律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司因……