物权保护纠纷 （2018）豫03民终980号
裁判要旨
本案的争议在于小店汽车站东西出入口土地的权属。当事人对小店镇汽车站占用的六亩土地归小店三组集体所有没有争议。小店汽车站北侧临街门巿房土地原系小店三组集体所有，后因扩宽临木路收归小店村集体所有，修建汽车站及小柏路时小店村委又将该处土地补偿给小店三组集体所有，对此双方也没有争议。当事人的争议仅在于门巿房两端留作车站出入口的土地是否一并补偿给小店三组所有，小店三组认为归其所有，汽车站不再运营后应当交还；小店村委则认为给小店三组补偿的土地不包括车站的两个出入口。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”根据该规定，确定车站出入口土地的权属，首先应当尊重小店村委和小店三组的协商意见，如协商不成则应由人民政府处理。从现有证据看，小店村委于2016年4月15日出具《关于三组原汽车站占用土地一事的解决方案》，其中明确“凡车站占用土地归三组所有，村内将抓紧解决车站遗留问题包括赔付等事项，结束后可交与三组群众其中也包括两个路口”。车站出入口是车站的一部分，“凡车站占用土地”当然包含车站两个出站口，既然小店村委同意该土地归小店三组所有
摘要
汝阳县小店镇小店村民委员会、汝阳县小店镇小店村第三村民组物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终980号上诉人（原审被告）：汝阳县小店镇小店村民委员会。住所地：河南省汝阳县小店镇小店村。负责人：马金河,该村村主任。委托诉讼代理人：耿小辉、张国辉，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汝阳县小店镇小店村第三村民组。住所地：河南省汝阳县小店镇小店村。负责人：王火拴，该组组长。委托诉讼代理人：王豹子，男，1959年5月18日生……