产品责任纠纷 (2017)粤01民终7796号
裁判要旨
张小笔为生活消费需要购买商品,其作为消费者的合法权益应受到保护。同时认为,《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)对维生素C的允许使用品种、使用范围及使用量均作了规定,维生素C在胶基糖果中的使用量应在630mg/kg-13000mg/kg范围内,在除胶基糖果以外的其他糖果中的使用量应在1000mg/kg-6000mg/kg范围内。经换算,两涉案产品的上述营养强化剂的使用量已大大超出了国家标准中规定的最大使用量,不符合《中华人民共和国食品安全法》(2009年)第十九条、第四十六条、第六十二条的规定。综上,原审法院认为,涉案的两款产品均不符合我国食品安全标准。华润万家及太古汇店提供的证据并未证实两涉案产品均符合我国食品安全标准,故其主张两涉案产品符合食品安全标准,依据不足,原审法院不予采信。太古汇店作为销售者,未能尽到谨慎的审查义务,销售不符合食品安全标准的涉案产品,损害了作为消费者的张小笔的合法权益,依据《中华人民共和国食品安全法》(2009年)第九十六条之规定,张小笔要求太古汇店退还其购买涉案产品的货款3860元并赔偿其购买涉案产品价款十倍的赔偿金3860
摘要
张小笔为生活消费需要购买商品,其作为消费者的合法权益应受到保护。同时认为,《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)对维生素C的允许使用品种、使用范围及使用量均作了规定,维生素C在胶基糖果中的使用量应在630mg/kg-13000mg/kg范围内,在除胶基糖果以外的其他糖果中的使用量应在1000mg/kg-6000mg/kg范围内。经换算,两涉案产品的上述营养强化剂的使用量已大大超出了国家标准中规定的最大使用量,不符合《中华人民共和国食品安全法》(2009年)第十九条、第四十六条、第六十二条的规定。综上,原审法院认为,涉案的两款产品均不符合我国食品安全标准。华润万家
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终7796号上诉人(原审被告):华润万家生活超市(广州)有限公司,住所地:广州市越秀区。法定代表人:肖汉华。上诉人(原审被告):华润万家生活超市(广州)有限公司太古汇店,住所地:广州市天河区。负责人:朱再喜,该公司总经理。两上诉人共同委托代理人:徐佳佳,住广东省深圳市龙岗区,系华润万家生活超市(广州)有限公司职员。被上诉人(原审原告):……