产品责任纠纷 （2019）豫16民终3584号

原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2019）豫1681民初1325号民事判决；二、发回项城市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司预交的二审诉讼费1050元，弗洛西勒科技无锡有限公司预交的二审诉讼费2722元予以退回。审判长　　何江华审判员　　李保利审判员　　秦天鹏二〇一九年十月二十日法官助理刘星巍书记员展铭晨河南省周口市中级人民法院内部意见函项城市人民法院：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、弗洛西勒科技无锡有限公司与被上诉人马翠云、周口田青汗蒸设备有限公司产品质量责任纠纷一案，我院经审查，裁定发回你院重新审查，重审过程中请注意以下问题：涉案火灾经公安消防部门作出调查认定书，结论为“排除人为纵火，不排除发热墙暖片故障引发火灾”。发热墙暖片作为需要进行安装使用的产品，除产品质量外，对安装方式、施工步骤、安装零件等均有专业性要求，原审仅依据《火灾事故简单调查认定书》直接认定发热板存在产品质量问题，证据不足。一审认定发热板由周口田青汗蒸设备有限公司安装，但二审

原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2019）豫1681民初1325号民事判决；二、发回项城市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司预交的二审诉讼费1050元，弗洛西勒科技无锡有限公司预交的二审诉讼费2722元予以退回。审判长　　何江华审判员　　李保利审判员　　秦天鹏二〇一九年十月二十日法官助理刘星巍书记员展铭晨河南省周口市中级人民法院内部意见函项城市人民法院：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、弗洛西勒科技无锡有限公司与被上诉人马翠云、周口田青汗蒸设备有限公司产品

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3584号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地，无锡市崇宁路8号、16号704-707室。统一社会信用代码：91320200835921748w.负责人：范帆，该公司经理。委托诉讼代理人：桂吉星，江苏梁溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：弗洛西勒科技无锡有限公司。住所地：无锡新区梅村新华路125号。统……