房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）鄂孝感中立民终字第00014号

本案与（2015）鄂云梦民初字第00606号案件属于相同的当事人，且魏宝传基于同一事实与理由对富馨公司提起诉讼，该诉与前诉的诉讼标的、诉讼请求均相同，该诉的第一项诉讼请求实质上否定了（2015）鄂云梦民初字第00606号已生效的民事调解书第一项内容，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，上诉人魏宝传的起诉属于重复起诉，应不予受理。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　石仁礼审判员　　刘　铮审判员　　胡　红二〇一五年十一月九日书记员　　潘　洁附：适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事

本案与（2015）鄂云梦民初字第00606号案件属于相同的当事人，且魏宝传基于同一事实与理由对富馨公司提起诉讼，该诉与前诉的诉讼标的、诉讼请求均相同，该诉的第一项诉讼请求实质上否定了（2015）鄂云梦民初字第00606号已生效的民事调解书第一项内容，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，上诉人魏宝传的起诉属于重复起诉，应不予受理。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中立民终字第00014号上诉人魏宝传。上诉人魏宝传不服湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦立民字第00008号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人魏宝传称，1、魏宝传与湖北富馨置业有限公司（以下简称富馨公司）的委托合同关系真实有效，依法应受法律保护。2013年12月28日至2013年12月30日，魏宝传与富馨公司达成协议：魏宝……