财产保险合同纠纷 (2017)冀02民终8353号
裁判要旨
原、被告之间属于财产保险合同纠纷,被告作为保险人承保了×××车的车上人员责任险(司机)及雇主责任险,该车在保险期间内发生交通事故,对司机造成损害导致相关经济损失,车辆所有人已经向雇员司机履行了应承担的赔偿义务,保险人应按双方合同约定的内容向被保险人赔偿保险金。关于原告赔偿给司机赵云波的各项损失,均提供了充足的证据予以支持,且合理、合法,未超过保险限额。故原告的诉讼请求证据充分,应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第五十五条、第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内在×××车保险限额内赔偿原告李泽普各项损失共计人民币185000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟
摘要
原、被告之间属于财产保险合同纠纷,被告作为保险人承保了×××车的车上人员责任险(司机)及雇主责任险,该车在保险期间内发生交通事故,对司机造成损害导致相关经济损失,车辆所有人已经向雇员司机履行了应承担的赔偿义务,保险人应按双方合同约定的内容向被保险人赔偿保险金。关于原告赔偿给司机赵云波的各项损失,均提供了充足的证据予以支持,且合理、合法,未超过保险限额。故原告的诉讼请求证据充分,应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第五十五条、第六十四条、第六十五条、第六十六条,
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终8353号上诉人(原审被告):中国人民财产股份有限公司唐山市丰南支公司。主要负责人:毕京臣,该公司经理。委托诉讼代理人:李国丰,河北丰华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李泽普,男,汉族,1980年12月21日出生,现住河北省唐……