买卖合同纠纷 (2016)黔03民终4620号

案号
(2016)黔03民终4620号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

冶金公司、唐仁敏双方签订的两份《钢质门供货合同》及《省冶建忠庄河廉租住房钢质门安装合同补充协议》的真实性无异议,是双方的真实意思表示,没有事实表明前述合同的签订过程及内容违反《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定,前述合同合法有效。合同签订后,唐仁敏向冶金公司提供了钢质门并进行了安装,安装完毕后,唐仁敏于2012年8月进行了报验,并取得了验收合格里的验收记录表。冶金公司虽否认验收记录表中“杨某”的署名是其工作人员签署及不认可验收合格的事实,但冶金公司下属机构在唐仁敏申请验收的报验申请表上进行了签章,且唐仁敏申请验收后,取得了有冶金公司聘请的监理公司工程师作出验收合格结论的验收记录表,前述事实表明冶金公司应当明知唐仁敏已安装完毕钢质门及申请验收的事实;同时,唐仁敏安装完毕及申请验收后的一年多时间里,冶金公司仍在陆续支付货款及安装费用,而冶金公司作为具有相应建筑资质及聘

摘要

冶金公司、唐仁敏双方签订的两份《钢质门供货合同》及《省冶建忠庄河廉租住房钢质门安装合同补充协议》的真实性无异议,是双方的真实意思表示,没有事实表明前述合同的签订过程及内容违反《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定,前述合同合法有效。合同签订后,唐仁敏向冶金公司提供了钢质门并进行了安装,安装完毕后,唐仁敏于2012年8月进行了报验,并取得了验收合格里的验收记录表。冶金公司虽否

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终4620号上诉人(一审原告,反诉被告)贵州省冶金建设公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南门关。法定代表人徐金明,经理。委托代理人周玲,系该公司员工,女,汉族,生于1985年9月19日,住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(一审被告,反诉原告)唐仁敏,女,1962年8月21日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(一审被告)成都市和乐门……