破产债权确认纠纷 （2021）甘07民终328号

原告提供的结算协议，虽然加盖有宝隆公司的印章，被告现法定代表人郭某也在结算协议上进行了签字确认，但该结算协议只能证明双方结算的情况，不能证明宝隆公司欠原告借款65万元的事实。原告也没有举出65万元借款已经交付被告的证据，且该借款在被告公司的账务中也未有反映，除此之外，原告再未提交其他证据印证自己的诉讼请求。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案原告在起诉时只提交了结算协议，未提交借条、欠条及转账凭证等债权凭证证明借贷事实存在，庭审中，被告的管理人对原告的诉讼请求当庭予以否认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责

原告提供的结算协议，虽然加盖有宝隆公司的印章，被告现法定代表人郭某也在结算协议上进行了签字确认，但该结算协议只能证明双方结算的情况，不能证明宝隆公司欠原告借款65万元的事实。原告也没有举出65万元借款已经交付被告的证据，且该借款在被告公司的账务中也未有反映，除此之外，原告再未提交其他证据印证自己的诉讼请求。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案原告在起诉时只提交了结算协议，未提交借条、欠条及转账凭证等债权凭证证明借贷事实存在，庭审中，

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终328号 上诉人（原审原告）：方某，男，汉族，甘肃省张掖市人，系张掖市甘州区民主西街**居民。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃翰德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张掖市宝隆水电开发有限责任公司。住所地：肃南裕固族自治县康乐镇寺大隆村石蜡及口。统一社会信用代码：91620……