民政府资源行政管理:土地行政管理 （2016）最高法行申2921号

本案争议的焦点是贵州省桐梓县人民政府、桐梓县国土资源局是否实施了非法侵占金祖健承包土地的行为。金祖健诉称贵州省桐梓县人民政府、桐梓县国土资源局在没有征地批复的情况下强行侵占基本农田，严重违法，因此请求法院确认被申请人的占地行为违法并返还金祖健承包的土地和赔偿损失。被申请人在原审程序中否认非法占地的事实，且提交证据证明金祖健所称其被占用的承包土地，是由贵州省桐梓县人民政府依法征收用作县城建设和蟠龙新区项目建设，且征收土地补偿款已存入金祖健账户，不存在违法占用金祖健土地的情况。金祖健的承包土地是否基本农田，不属本案审查范围，金祖健如果对贵州省人民政府的用地批复有异议，可以贵州省人民政府为被告另行起诉解决。原审判决并无不当。综上，金祖健的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人金祖健的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　仝　蕾代理审判员　　李小梅二〇一六年九月十八日书　记　员　　徐　超

本案争议的焦点是贵州省桐梓县人民政府、桐梓县国土资源局是否实施了非法侵占金祖健承包土地的行为。金祖健诉称贵州省桐梓县人民政府、桐梓县国土资源局在没有征地批复的情况下强行侵占基本农田，严重违法，因此请求法院确认被申请人的占地行为违法并返还金祖健承包的土地和赔偿损失。被申请人在原审程序中否认非法占地的事实，且提交证据证明金祖健所称其被占用的承包土地，是由贵州省桐梓县人民政府依法征收用作县城建设和蟠龙新区项目建设，且征收土地补偿款已存入金祖健账户，不存在违法占用金祖健土地的情况。金祖健的承包土地是否基本农田，不属本案审查范围，金祖健如果对贵州省人民政府的用地批复有异议，可以贵州省人民政府为被告另行起

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2921号再审申请人（一审原告、二审上诉人）金祖健，男，1954年11月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，务农，住贵州省桐梓县。委托代理人李杰，北京市农权律师事务所律师。委托代理人孙晓玲，北京市农权律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵州省桐梓县人民政府。法定代表人冉贤俊，县长。被申请人（原审被告、二审被上诉人）贵……