房屋租赁合同纠纷 （2021）津02民终4200号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。本案与（2019）津0103民初12174号案件的被告并不相同，乐城置业要求蒙维雅、温雅、于雅东承担责任的法律依据亦发生变化，且（2019）津0103民初12174号案件并未就本案纠纷作出实体处理，故本案并不构成重复诉讼，乐城置业的起诉符合起诉条件，人民法院应当予以受理。一审法院处理有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8699号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 哈欣审判员 刘睿审判员 王晶二〇二一年六月十八日书记员 王欣
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。本案与（2019）津0103民初12174号案件的被告并不相同，乐城置业要求蒙维雅、温雅、于雅东承担责任的法律依据亦发生变化，且（2019）津0103民初12174号案件并未就本案纠纷作出实体处理，故本案并不构成重复诉讼，乐城置业的起诉符合起诉条件，人民法院应当予以受理。一审法院处理有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4200号上诉人（原审原告）：天津乐城置业有限公司，住所地天津市河西区乐园道9号银河购物中心。法定代表人：陈海鸥，董事长。委托诉讼代理人：耿鹤平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙维雅，女，1976年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高翠平，上海市浩信（北……