民间借贷纠纷 （2018）粤01民终5329号
裁判要旨
区小兰、莫家琪原为夫妻关系，莫家琪在与区小兰登记离婚后约一个月时立下涉案《借条》，结合区小兰、莫家琪对涉案《借条》形成的陈述（区小兰称为信用卡还款及投资款的结算，莫家琪辩称为投资款的承担），一审法院认为该涉案《借条》实际上是区小兰、莫家琪对相互间的债权债务清算达成的协议，故可视为区小兰己实际提供了该款项。莫家琪作为完全民事行为能力人，其应当预见和知晓自己立下涉案《借条》所潜在的风险和法律后果，即便涉案《借条》具有可变更或可撤销情形，莫家琪也可在立下涉案《借条》之日起一年内行使撤销权，而莫家琪并未行使其权利，直至本案审理期间才提出被区小兰胁迫所写的抗辩意见，显然不符合常理，无法让人信服。另外，莫家琪提交的证据也不能证明其立下涉案《借条》是被区小兰胁迫所写，对此，莫家琪应承担举证不能的法律后果。综上分析，一审法院认定涉案《借条》应为莫家琪真实的意思表示，涉案《借条》内容并没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，故涉案《借条》依法成立并生效，莫家琪应按涉案《借条》的约定履行义务。现涉案《借条》约定的还款期限已届满，莫家琪未如约还款，已构成违约，区小兰请求莫家琪清还全部款项，并按银行两年期存款
摘要
莫家琪、区小兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5329号上诉人（原审被告）：莫家琪，男，1978年3月19日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，现住广州市海珠区。委托诉讼代理人：莫敏雄，男，1942年1月2日出生，汉族，住广州市海珠区，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）:区小兰，女，1969年8月22日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人莫家琪因与被上诉人区小兰民间借贷纠纷一案，不……