劳务合同纠纷 （2016）鲁03民终1204号

原告与两被告之间签订的请工协议合法有效，是当事人的真实意思表示，双方均应按照协议约定各自履行。原告已完成道路施工，被告应及时足额支付原告劳务费。被告边昌普虽然辩称其是被告宋乐臻的职工，其行为属于职务行为，但被告边昌普并未提供充分证据予以证实，对被告边昌普的该抗辩理由，不予采纳。故对原告要求两被告支付劳务费8000.00元的诉讼请求，予以支持。原告要求两被告支付逾期付款利息500.00元，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告边昌普、宋乐臻于判决生效后十日内支付原告于吉林劳务费8000.00元。二、被告边昌普、宋乐臻支付原告利息500.00元，与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告边昌普、宋乐臻负担。边昌普不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判由宋乐臻支付于吉林劳务费8000.00元及利息500.00元。上诉人不承担任

原告与两被告之间签订的请工协议合法有效，是当事人的真实意思表示，双方均应按照协议约定各自履行。原告已完成道路施工，被告应及时足额支付原告劳务费。被告边昌普虽然辩称其是被告宋乐臻的职工，其行为属于职务行为，但被告边昌普并未提供充分证据予以证实，对被告边昌普的该抗辩理由，不予采纳。故对原告要求两被告支付劳务费8000.00元的诉讼请求，予以支持。原告要求两被告支付逾期付款利息500.00元，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告边昌普、宋乐臻于判决生效后十日内支付原告于吉林劳务费80

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1204号上诉人（原审被告）：边昌普，农民。被上诉人（原审原告）：于吉林，农民，（198号）。原审被告：宋乐臻，出生年月日不详。上诉人边昌普因劳务合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人边昌普、被上诉人于吉林到庭参加诉讼。原审被告宋乐……