饲养动物损害责任纠纷 (2016)渝04民终953号

案号
(2016)渝04民终953号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

该案是一起饲养动物损害责任纠纷,争议的焦点问题是:一、彭中先的损失应当由谁承担赔偿责任;二、彭中先的损失如何计算。分别评述如下:(一关于彭中先的损失应由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”卿智干、豆世容饲养的耕牛造成彭中先人身损害,且没有证据证明是因彭中先故意或者重大过失造成的,卿智干、豆世容应当对彭中先的损失共同承担赔偿责任。(二)关于彭中先的损失如何计算的问题。彭中先的损失有:1.医疗费,彭中先请求6700.8元,但其仅提交了6698.81元的医疗费票据,只能认定6698.81元。2.护理费,彭中先主张2400元,彭中先共计住院21天,护理费标准酌情按每天60元的标准认定,故其护理费应为21天×60元/天=1260元。3.住院伙食补助费,彭中先主张900元。彭中先共计住院21天,其住院伙食补助费应为21天×30元/天=630元。4.误工费,彭中先主张6000元。彭中先于2013年5月5日受伤,结合出院医嘱,其误工

摘要

该案是一起饲养动物损害责任纠纷,争议的焦点问题是:一、彭中先的损失应当由谁承担赔偿责任;二、彭中先的损失如何计算。分别评述如下:(一关于彭中先的损失应由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”卿智干、豆世容饲养的耕牛造成彭中先人身损害,且没有证据证明是因彭中先故意或者重大过失造成的,卿智干、豆世容应当对彭中先的损失共同承担赔偿责任。(二)关于彭中先的损失如何计算的问题。彭中先的损失有:1.医疗费,彭中先请求6700.8元,但其仅

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终953号上诉人(原审被告):卿智干,男,1954年4月17日出生,苗族,农村居民,住重庆市彭水苗族土家族自县。委托诉讼代理人:彭敬国,重庆江南法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):豆世容,女,1964年4月26日出生,苗族,农村居民,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人:彭敬国,重庆江南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原……