租赁合同纠纷 （2018）京01民终3016号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的《租赁合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，自动化工程公司将租赁物交付给王兰，后王兰在承租的土地上建设四层楼房一栋。根据本案查明的事实，《租赁合同》签订当日，双方就厂区改造工程项目签订《施工改造安全责任书》；王兰在建设房屋时，自动化工程公司对此知情，但并未在合理期限内提出异议；且在上述房屋被认定为违法建设后，双方签订补充协议，约定自动化工程公司将提供材料全力配合王兰办理相关房屋改扩建手续，故此，法院对于王兰主张的自动化工���公司同意其建设房屋的事实予以认定。根据补充协议的约定，自2013年7月15日起，《租赁合同》中止履行，在中止履行期间内，王兰依法依约办理相关房屋改扩建手续，自动化工程公司提供材料全力配合，待房屋恢复建设且开始经营后，《租赁合同》继续履行，但根据本案查明的事实，王兰建设的房屋已被认定为违法建设，无法取得合法的建设审批手续，故此，双方之间的租赁合同在客观上已无法继续履行，应予判决解除。根据《中华人民共和国合同法》
摘要
王兰与北京市自动化系统成套工程公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3016号上诉人（原审被告）：王兰，女，1979年11��19日出生。委托诉讼代理人：白斌，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市自动化系统成套工程公司，住所地北京市东城区安德路地兴居9号。法定代表人：钱绍平，副总经理。委托诉讼代理人：都业智，北京市盈盛律师事务所律师。上诉人王兰因与被上诉人北京市自动化系统成套工程公司（……