买卖合同纠纷 （2010）浙甬商终字第536号

长××公司系由罗某某一人投资，在香港注册的公司。罗某某虽以佳程公司名义向长××公司采购货物，但罗某某在长××公司提取货物后，以其个人名义向长××公司出具了欠条，并非以佳程公司名义或在欠条上加盖该公司公章，也没有证据证明罗某某受该公司委派提取货物和出具欠条，根据本案实际情况，可认定长××公司实际系与罗某某个人发生买卖关系。长××公司要求罗某某支付货款，并无不当。罗某某逾期未付，还应承担相应的利息损失。长××公司诉请，理由成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，但判决失妥，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市江北区人民法院（2009）甬北商初字第1008号民事判决；二、被上诉人罗某某在本判决生效之日起十日内支付上诉人上××××司货款51564元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金51564元计算自2009年7月5日至判决确定履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费1223元，减半收取611.5

长××公司系由罗某某一人投资，在香港注册的公司。罗某某虽以佳程公司名义向长××公司采购货物，但罗某某在长××公司提取货物后，以其个人名义向长××公司出具了欠条，并非以佳程公司名义或在欠条上加盖该公司公章，也没有证据证明罗某某受该公司委派提取货物和出具欠条，根据本案实际情况，可认定长××公司实际系与罗某某个人发生买卖关系。长××公司要求罗某某支付货款，并无不当。罗某某逾期未付，还应承担相应的利息损失。长××公司诉请，理由成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，但判决失妥，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市江北区人民法院（2009

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第536号上诉人（原审原告）：上××××司。村××路××号。法定代表人：高某某。委托代理人：蒋某某。被上诉人（原审被告）：罗某某。上诉人上××××司（以下简称长××公司）为与被上诉人罗某某买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2009）甬北商初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月3日受理后，依法组成合议庭……