房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终7833号
裁判要旨
宋明梅与自如公司签订的《资产管理服务合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行各自义务。违约方不享有单方解除合同的权利。但是,在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中,双方形成合同僵局,一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。在此前提下,符合下列条件,违约方起诉请求解除合同的,人民法院依法予以支持:(1)违约方不存在恶意违约的情形;(2)违约方继续履行合同,对其显失公平;(3)守约方拒绝解除合同,违反诚实信用原则。人民法院判决解除合同的,违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。自如公司单方向宋明梅发送解约通知函并要求解除双方合同行为,不符合双方之间关于合同解除的相关约定,亦不符合合同法定解除的情形,其单方解除合同的行为已经构成违约,该行为亦不发生解除合同的法律效力。然自如公司要求解除合同等一系列行为的起因,一是自合同签订后3101号房屋不具备自如公司预期的以三居室出租的条件,二是该公司以收取房租共5590元但每月向宋明梅支付6100元的状态坚持到2020年10月19日,三是2020年疫情确实对出租行业造成重大影
摘要
宋明梅与自如公司签订的《资产管理服务合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行各自义务。违约方不享有单方解除合同的权利。但是,在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中,双方形成合同僵局,一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。在此前提下,符合下列条件,违约方起诉请求解除合同的,人民法院依法予以支持:(1)违约方不存在恶意违约的情形;(2)违约方继续履行合同,对其显失公平;(3)守约方拒绝解除合同,违反诚实信用原则。人民法院判决解除合同的,违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。自如公司单方向宋明梅发送解约通知函并要求解
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7833号上诉人(原审原告):宋明梅,女,1958年10月4日出生,汉族,北京人民广播电台退休职工,住北京市东城区。委托诉讼代理人:苏倩,女,由北京市东城区和平里街道七区社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被告):北京自如生活企业管理有限公司,住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。法定代表人:熊林,总经理……