买卖合同纠纷 （2016）浙03民终2281号

涉案《往来账项询证函》记载295592元是因禾益公司未予确认退、换货价值与事实不符，确定退、换货物价值按购销合同记载的原值50%确定有失公允。禾益公司分别于2014年10月11日、2015年4月20日通过QQ聊天及电子邮件催告雷力特公司尽快答复结算往来账目，因雷力特公司未予理睬，故而《往来帐项询证函》应付账款295592元未扣除退、换货价值。雷力特公司辩称：禾益公司提供的退、换货设备清单显示的设备系完全过了质保期的设备，雷力特公司收到的货物也不是禾益公司所述的设备型号而是一批已经使用了10来年的设备。事实上双方已对退、换货的价值达成了口头协议，因此，禾益公司才在涉案《往来帐项询证函》确认截止2014年12月31日尚欠雷力特公司295592元货款。禾益公司作为上市企业拥有严格的财务制度，对此不可能在未协商一致的情况下予以确认。雷力特公司向一审法院起诉请求：1.禾益公司立即支付货款323577元；2.本案诉讼费由禾益公司承担。一审法院认定事实：2012年至2014年间，雷力特公司与禾益公司多次签订《工矿产品购销合同》，由雷力特公司向禾益公司供应电机等产品，期间禾益公司陆续向雷力特公司支付货

涉案《往来账项询证函》记载295592元是因禾益公司未予确认退、换货价值与事实不符，确定退、换货物价值按购销合同记载的原值50%确定有失公允。禾益公司分别于2014年10月11日、2015年4月20日通过QQ聊天及电子邮件催告雷力特公司尽快答复结算往来账目，因雷力特公司未予理睬，故而《往来帐项询证函》应付账款295592元未扣除退、换货价值。雷力特公司辩称：禾益公司提供的退、换货设备清单显示的设备系完全过了质保期的设备，雷力特公司收到的货物也不是禾益公司所述的设备型号而是一批已经使用了10来年的设备。事实上双方已对退、换货的价值达成了口头协议，因此，禾益公司才在涉案《往来帐项询证函》确认截止2

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2281号上诉人（原审被告）：江西禾益化工股份有限公司。住所地：江西省九江市彭泽县龙城镇矶山村。法定代表人：周庆雷，该公司董事长。委托代理人：张正华，江西昆群律师事务所律师。委托代理人：欧阳雪峰，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：温州市雷力特实业有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海九路***号。法定代表人：陈宗豹，……