房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）晋05民终265号

上诉人与被上诉人在房屋被拆迁后达成的房屋拆迁安置补偿协议，双方是在平等自愿基础上达成的协议，属于民事合同关系。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》之规定，双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。一审法院认为本案双方签订的梅园二期工程住宅房屋征收补偿协议书属于行政协议，应属行政诉讼法调整范畴，不属于民事诉讼的受案范围认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沁水县人民法院（2016）晋0521民初564号之一民事裁定；二、本案指令沁水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　郭红洁审判员　　庞润花审判员　　张　钰二〇一七年三月十六日书记员　　李莉艳

上诉人与被上诉人在房屋被拆迁后达成的房屋拆迁安置补偿协议，双方是在平等自愿基础上达成的协议，属于民事合同关系。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》之规定，双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。一审法院认为本案双方签订的梅园二期工程住宅房屋征收补偿协议书属于行政协议，应属行政诉讼法调整范畴，不属于民事诉讼的受案范围认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沁水县人民

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民终265号上诉人（原审原告）：沁水县龙港人民政府，住所地沁水县城新建西路1515号。法定代表人：牛海波，沁水县龙港镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：张晓鸿，山西本和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵书勤，女，1958年4月25日生，汉族，沁水县龙港镇东安社区人，农民，住东安社区龙岗路桃花巷31号，身份证号：1405211958***……