委托代建合同纠纷 （2015）平民二终字第194号

一审法院判决认定事实不清，康达公司与三环公司签订的代建合同中第二条3“各种代报建手续及室外工程，按楼层建筑面积以220元／平方米一次包死”中包含的费用不明确；河南省人民政府针对企业棚户区改造优惠政策出台后康达公司依合同履行了哪些报建工作等事实不清，可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区（2014）新民初字第758号民事判决；二、本案发回平顶山市新华人民法院重新审理。二审案件受理费19111元，退回上诉人平顶山天安煤业三矿有限责任公司。审判长　　邢智慧审判员　　朱　晓审判员　　李双双二〇一五年八月三日书记员　　刘璐娜

一审法院判决认定事实不清，康达公司与三环公司签订的代建合同中第二条3“各种代报建手续及室外工程，按楼层建筑面积以220元／平方米一次包死”中包含的费用不明确；河南省人民政府针对企业棚户区改造优惠政策出台后康达公司依合同履行了哪些报建工作等事实不清，可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区（2014）新民初字第758号民事判决；二、本案发回平顶山市新华人民法院重新审理。二审案件受理费19111元，退回上诉人平顶山天安煤业三矿有限责任公司。审判长　　邢智慧审判员　　朱　晓审判员　　李双双二〇一五年八月三日书记员　　

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民二终字第194号上诉人（原审被告）平顶山天安煤业三矿有限责任公司，住所地平顶山市新华区。法定代理人李涛，经理。委托代理人高好民，河南博识律师事务所律师被上诉人（原审原告）平顶山市康达房地产开发有限责任公司，住所地平顶山市。法定代表人王建设，总经理。委托代理人秦晓东，河南首位律师事务所律师。上诉人平顶山天安煤业三矿有限责任公司（以下简称天安……