建设工程合同纠纷 （2021）豫15民终1705号

原、被告之间的上述建设工程尚未完工，合同至今尚未解除，现原告仍未向本院提交新的证据证明其主张的情况下,又以相同的诉讼主体和诉求再次诉讼,属于重复起诉。”为由，驳回上诉人起诉，上诉人认为争议焦点是工程造价，裁定书以未提交新证据为由是认定事实错误，请二审法院发回重审。李泽平没有提交答辩意见。石有才向一审法院起诉请求：判令被告给付原告工程款58500元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为,原告石有才的诉请已经经过法院的审理并判决生效。本案原告石有才的诉讼请求是请求判令被告给付拖欠工程款58500元。该诉讼请求与其在本院(2020)豫1525民初3335号民事诉讼案件中的诉讼请求完全相同,诉讼主体也完全相同。本院(2020)豫1525民初3335号民事判决书载明:原告主张被告尚欠其58500元工程款没有支付，因双方没有明确的交接手续和结算凭证，双方签订的《建房协议书》仅有“工程价格按每平方米183元计算”的约定，没有总建筑面积，同时《建房协议书》约定的是建三层楼房，实际建成的是四层楼房，后来双方既没有进行最后结算，也没有对建筑面积的测量方式和计算标准达成一致，无法得出被告还欠原告5850

原、被告之间的上述建设工程尚未完工，合同至今尚未解除，现原告仍未向本院提交新的证据证明其主张的情况下,又以相同的诉讼主体和诉求再次诉讼,属于重复起诉。”为由，驳回上诉人起诉，上诉人认为争议焦点是工程造价，裁定书以未提交新证据为由是认定事实错误，请二审法院发回重审。李泽平没有提交答辩意见。石有才向一审法院起诉请求：判令被告给付原告工程款58500元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为,原告石有才的诉请已经经过法院的审理并判决生效。本案原告石有才的诉讼请求是请求判令被告给付拖欠工程款58500元。该诉讼请求与其在本院(2020)豫1525民初3335号民事诉讼案件中的诉讼请求完全相同,诉讼主

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1705号上诉人（原审原告）：石有才,男,1967年7月7日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李泽平,男,1969年8月20日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：倪玉杰，固始县锐剑法律服务所法律工作者。上诉人石有才因与被上诉人李泽平建设工程合同纠纷一案，不服河南省……