金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终5207号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告龙腾运达贸易公司经协商签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，一审法院予以确认。被告中大黔城房地产公司与原告经协商签订的《最高额抵押合同》，被告龙潇、曾洁分别与原告签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，一审法院予以确认。协议达成后，原告依约发放贷款400万元给被告龙腾运达贸易公司。借款期限届满后，被告龙腾运达贸易公司逾期未按时还款，已违反合同约定，应承担违约民事责任。根据原告与被告龙腾运达贸易公司签订的《流动资金借款合同》中违约责任的约定，原告主张被告龙腾运达贸易公司按合同约定归还本金并支付利息、逾期利息的诉请，符合法律规定，且利罚息、复利的利率相加未超过年利率24%，一审法院予以支持。同理，被告中大黔城房地产公司辩称的复利和罚息重复计算的意见，一审法院不予采纳。贷款本金为尚欠的400万元；利息按《流动资金借款合同》的约定予以计算，至2017年4月24日的利罚息、复利为754495.71元；违约金虽合同约定为借款金额的5‰，即20000元

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告龙腾运达贸易公司经协商签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，一审法院予以确认。被告中大黔城房地产公司与原告经协商签订的《最高额抵押合同》，被告龙潇、曾洁分别与原告签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，一审法院予以确认。协议达成后，原告依约发放贷款400万元给被告龙腾运达贸易公司。借款期限届满后，被告龙腾运达贸易公司逾期未按时还款，已违反合同约定，应承担违约民事责任。根据原告与被告龙腾运达贸易公司签订的《流动资金借款合同》中违约责任的约定，原告主

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5207号上诉人（原审被告）：贵州中大黔城房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区二戈寨富源南路40号，统一社会信用代码：91520102761360967N。法定代表人：梅朝廷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余秉辉，男，1993年5月22日出生，汉族，住重庆市忠县，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：贵阳农村商业银行股……