劳动争议 （2016）闽02民终3853号

苏会刚在（2012）湖民初字第1826号案件中，主张其于2007年7月入职空港酒店公司，现其在厦门市中级人民法院于2012年9月7日对上述案件作出终审判决后，时隔两年又主张1999年12月开始与空港酒店公司存在劳动关系，其主张自相矛盾。苏会刚提交的证据以及证人的证言均不能证明苏会刚的前述主张。空港酒店公司对于2007年7月至2007年11月期间与苏会刚存在劳动关系不持异议，且亦为苏会刚补缴了2007年7月、8月、9月的社会保险费，故一审法院认定苏会刚与空港酒店公司于2007年7月建立劳动关系，这也与苏会刚在（2012）湖民初字第1826号案件中的主张相符。综上，针对苏会刚本案中的诉讼请求，一审法院认定苏会刚与空港酒店公司于2007年7月至2007年11月期间存在劳动关系。苏会刚主张其与空港酒店公司于1999年12月至2007年6月期间存在劳动关系，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认苏会刚与厦门空港佰翔花园酒店有限公司于2007年7月至2007年11月期间存在劳动关系。二、驳回苏会刚的

苏会刚在（2012）湖民初字第1826号案件中，主张其于2007年7月入职空港酒店公司，现其在厦门市中级人民法院于2012年9月7日对上述案件作出终审判决后，时隔两年又主张1999年12月开始与空港酒店公司存在劳动关系，其主张自相矛盾。苏会刚提交的证据以及证人的证言均不能证明苏会刚的前述主张。空港酒店公司对于2007年7月至2007年11月期间与苏会刚存在劳动关系不持异议，且亦为苏会刚补缴了2007年7月、8月、9月的社会保险费，故一审法院认定苏会刚与空港酒店公司于2007年7月建立劳动关系，这也与苏会刚在（2012）湖民初字第1826号案件中的主张相符。综上，针对苏会刚本案中的诉讼请求，一审

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终3853号上诉人（一审原告）：苏会刚，女，1963年1月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：李春雨、甘权仕，厦门市法律援助中心法律援助律师。被上诉人（一审被告）：厦门空港佰翔花园酒店有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎。法定代表人：黄河,公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良弘，男，公司员工。委托诉讼代理人：林雅芳，女……