产品责任纠纷 (2014)佛中法民一终字第1395号
裁判要旨
QB/T1981-1994标准已经废止,认定该产品依照QB/T1981-1994标准进行生产存在瑕疵,何丽明认为理由不充分,根据化州市威威酒业有限公司出具的《关于使用QB/T1981-1994标准说明》可以证明周家尚购买的海马人参酒不存在产品问题。综上,请求二审法院重新审核GB/T27588-2011标准和QB/T1981-1994标准,驳回周家尚的一审诉讼请求,并由其承担诉讼费用。被上诉人周家尚答辩称:一、何丽明一审提供的检测报告是按废止的QB/T1981-1994标准进行检测的,而国家标准GB/T27588-2011是现行通用的。二、何丽明出售的酒中含有非法添加的海马,在卫法监发(2002)51号中规定是属于不可以添加的范围,按《中国人民共和国食品安全法》第五十条规定,海马是不允许添加的。上诉人何丽明在二审期间向本院提交周家尚写给化州市威威酒业有限公司的领导书信一封,拟证明周家尚是以打假为由,采取恐吓的方式,以获得经济利益。经质证,周家尚确认该书信的真实性,其认为写书信的目的是为了将不合格产品清理出市场。本院经审查认为,何丽明提交的书信是真实的,但周家尚的打假动机问题不影响本案的处
摘要
QB/T1981-1994标准已经废止,认定该产品依照QB/T1981-1994标准进行生产存在瑕疵,何丽明认为理由不充分,根据化州市威威酒业有限公司出具的《关于使用QB/T1981-1994标准说明》可以证明周家尚购买的海马人参酒不存在产品问题。综上,请求二审法院重新审核GB/T27588-2011标准和QB/T1981-1994标准,驳回周家尚的一审诉讼请求,并由其承担诉讼费用。被上诉人周家尚答辩称:一、何丽明一审提供的检测报告是按废止的QB/T1981-1994标准进行检测的,而国家标准GB/T27588-2011是现行通用的。二、何丽明出售的酒中含有非法添加的海马,在卫法监发(2002
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第1395号上诉人(原审被告)何丽明,女,汉族,1975年12月2日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人童峰。被上诉人(原审原告)周家尚,男,汉族,1974年1月17日出生,住广东省电白县。上诉人何丽明因与被上诉人周家尚产品责任纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2013)佛顺法杏民初字第836号民事判决,向本院提起上诉。……