劳务合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第02219号

自然人的合法权益受法律保护，任何个人和其他组织不得侵犯。本案争议焦点有3个：一是云南惠丰工程建设有限公司与尹淙正之间是什么关系；二是云南惠丰工程建设有限公司是否为适格被告；三是云南惠丰工程建设有限公司、尹淙正承担责任的形式。对此，评述如下：第一，云南惠丰工程建设有限公司与尹淙正之间系挂靠关系。实际施工人是否为名义施工人的分支机构、企业员工等因素，是判断实际施工人与名义施工人之间关系的关键。本案中，虽然云南惠丰工程建设有限公司与尹淙正之间签订的是《内部承包合同》，但尹淙正不是云南惠丰工程建设有限公司的员工，且合同中约定的项目部经理尹明红也不是云南惠丰工程建设有限公司，故云南惠丰工程建设有限公司与尹淙正之间不是内部承包关系，而是挂靠关系。第二，云南惠丰工程建设有限公司是适格被告。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。本案中，李来静主张其系尹明红招录的，尹明红认可其系以云南惠丰工程建设有限公司的名义招录李来静，但云南惠丰工程建设有限公司不予认可，也没有提供相反证据。因此，

自然人的合法权益受法律保护，任何个人和其他组织不得侵犯。本案争议焦点有3个：一是云南惠丰工程建设有限公司与尹淙正之间是什么关系；二是云南惠丰工程建设有限公司是否为适格被告；三是云南惠丰工程建设有限公司、尹淙正承担责任的形式。对此，评述如下：第一，云南惠丰工程建设有限公司与尹淙正之间系挂靠关系。实际施工人是否为名义施工人的分支机构、企业员工等因素，是判断实际施工人与名义施工人之间关系的关键。本案中，虽然云南惠丰工程建设有限公司与尹淙正之间签订的是《内部承包合同》，但尹淙正不是云南惠丰工程建设有限公司的员工，且合同中约定的项目部经理尹明红也不是云南惠丰工程建设有限公司，故云南惠丰工程建设有限公司与

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02219号上诉人（原审被告）云南惠丰工程建设有限公司，住所地云南省昆明市前卫镇前卫西路市旧车交易市场。法定代表人俞昆明，董事长。委托代理人刘钰彬，重庆索通律师事务所律师。委托代理人邹卫华，云南大格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李来静。委托代理人刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人冯昆仑，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉……