财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终4769号

涉案保险合同合法有效，太平洋焦作公司对承担本案的保险责任无异议，本院对此予以确认。太平洋焦作公司上诉称李金霞死亡赔偿金计算标准应按农村标准计算，但根据一审期间李艳伟提交的李金霞2013年2月26日与河南新科隆电器有限公司签订的为期三年的劳动合同书、收入证明可以认定，李金霞虽然是农村户口，但在城市居住、工作，其损害赔偿标准应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故太平洋焦作公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于太平洋焦作公司上诉称李艳伟车辆施救费过高及电动车无证据证明损失的上诉理由，因施救费支出有李艳伟提交的发票印证，电动车损失经评估机构进行鉴定，故该理由亦不能成立。综上所述，太平洋焦作公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5362元，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担本判决为终审判决。审判长　　张妍丽审判员　　黄天文审判员　　陈　洁二〇一七年二月二十七日书记员　　温源源 来源：

涉案保险合同合法有效，太平洋焦作公司对承担本案的保险责任无异议，本院对此予以确认。太平洋焦作公司上诉称李金霞死亡赔偿金计算标准应按农村标准计算，但根据一审期间李艳伟提交的李金霞2013年2月26日与河南新科隆电器有限公司签订的为期三年的劳动合同书、收入证明可以认定，李金霞虽然是农村户口，但在城市居住、工作，其损害赔偿标准应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故太平洋焦作公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于太平洋焦作公司上诉称李艳伟车辆施救费过高及电动车无证据证明损失的上诉理由，因施救费支出有李艳伟提交的发票印证，电动车损失经评估机构进行鉴定，故该理由亦不能成立。综上所述，太平洋焦作公司

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4769号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：范学良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴浩强，河南贤明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳伟，男，汉族，1983年6月1日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李同广，男，汉族，……