劳务合同纠纷 （2015）郑民三终字第1940号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案工程施工完毕后，双方经核算，均认可施工面积暂按11000㎡计算，实际按郑飞集团结算为准，后经郑飞集团与被告方结算，谢红恩施工的郑飞108号楼实际施工面积为10530.60㎡。施工造价按双方合同约定的每平方米15元计算，本案劳务费为157959元，与谢红恩施工的新乡监狱工程劳务费48580元以及宏鑫地上工程劳务费95207元共同计算后，谢红恩三处工程劳务费总计为301746元。永和公司总计支付304646元，已超额支付。谢红恩主张永和公司提供的施工明细及核算证明上其签字是受胁迫所签，未提供证据证明。综上，谢红恩要求永和公司支付劳务费70000元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回谢红恩的诉讼请求。案件受理费1550元，由谢红恩负担。宣判后，谢红恩不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、永和公司所谓的罚款即没有法律依据也没有事实依据，且一个单子罚款71510元，另一张单子上是80269元相矛盾，所谓罚款是永和公司私自加上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案工程施工完毕后，双方经核算，均认可施工面积暂按11000㎡计算，实际按郑飞集团结算为准，后经郑飞集团与被告方结算，谢红恩施工的郑飞108号楼实际施工面积为10530.60㎡。施工造价按双方合同约定的每平方米15元计算，本案劳务费为157959元，与谢红恩施工的新乡监狱工程劳务费48580元以及宏鑫地上工程劳务费95207元共同计算后，谢红恩三处工程劳务费总计为301746元。永和公司总计支付304646元，已超额支付。谢红恩主张永和公司提供的施工明细及核算证明上其签字是受胁迫所签，未提供证据证明。综上，谢红恩要求永和公司支付劳务费70000元的诉讼请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1940号上诉人（原审原告）谢红恩，男，汉族，1982年7月23日出生。委托代理人孙振魁，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州永和成防水技术有限公司。法定代表人张中宪，总经理。上诉人谢红恩与被上诉人郑州永和成防水技术有限公司（以下简称永和公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民一初字第229……