商品房预售合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第642号

案号
(2014)沪二中民二(民)终字第642号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

原审判决认定事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民三(民)初字第1288号民事判决;二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审 判 长  周刘金代理审判员  高 胤代理审判员  陈家旭二〇一四年六月三十日书 记 员  范庆韵附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……。

摘要

原审判决认定事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民三(民)初字第1288号民事判决;二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审 判 长  周刘金代理审判员  高 胤代理审判员  陈家旭二〇一四年六月三十日书 记 员  范庆韵附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……。

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民二(民)终字第642号上诉人(原审原告)张冬微。委托代理人沈晓冬,上海豪珈律师事务所律师。委托代理人葛东妍,上海豪珈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海舜亭房地产开发有限公司。法定代表人文旭伟。委托代理人刘频。上诉人张冬微因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民三(民)初字第1288号民事判决,向本院提起上诉……