房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）三中民终字第12937号

十八里店乡政府与王桂珍签订安置协议书及补充协议之前就已经向王桂珍交付了三套安置房屋，协议签订后十八里店乡政府又向王桂珍交付了腾退补偿款，协议约定的义务已经全部履行完毕。六上诉人主张，新的安置政策优于原安置政策，故要求十八里店乡政府按照补充协议约定，对其三名新增家庭成员进行安置补偿。从《通知》和《致重点村被腾退村民的一封信》的内容看，两份文件所提及的周转补助费和新增人口均适用于存在周转情形的被腾退人。王桂珍不属于实施细则规定的需要在过渡期内自行解决周转问题的被腾退人，其家庭新增成员也不属于《致重点村被腾退村民的一封信》所提及的新增人口。六上诉人要求十八里店乡政府继续履行协议对其新增家庭成员进行安置补偿的诉讼请求缺乏事实依据，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回李福凤、李桂荣、李福敏、李福英、李福旺、李福华的全部诉讼请求。一审判决后，六上诉人不服上诉至本院，其共同上诉意见主要为：首先，原审判决忽视《补充协议》的内容。根据补充协议第二条，明确约定，周家庄村村域实行统一政策如有新政策补偿标准高于现行标准，差额部分补给被腾退户，补充协议是对安置完

十八里店乡政府与王桂珍签订安置协议书及补充协议之前就已经向王桂珍交付了三套安置房屋，协议签订后十八里店乡政府又向王桂珍交付了腾退补偿款，协议约定的义务已经全部履行完毕。六上诉人主张，新的安置政策优于原安置政策，故要求十八里店乡政府按照补充协议约定，对其三名新增家庭成员进行安置补偿。从《通知》和《致重点村被腾退村民的一封信》的内容看，两份文件所提及的周转补助费和新增人口均适用于存在周转情形的被腾退人。王桂珍不属于实施细则规定的需要在过渡期内自行解决周转问题的被腾退人，其家庭新增成员也不属于《致重点村被腾退村民的一封信》所提及的新增人口。六上诉人要求十八里店乡政府继续履行协议对其新增家庭成员进行安

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12937号上诉人（原审原告）李福凤，女，1958年10月4日出生。上诉人（原审原告）李桂荣，女，1944年12月29日出生。上诉人（原审原告）李福敏，女，1966年5月5日出生。上诉人（原审原告）李福英，女，1963年2月24日出生。上诉人（原审原告）李福旺，男，1955年8月28日出生。上诉人（原审原告）李福华，男，1950年10……