产品责任纠纷 （2019）陕03民终1393号

司法应当维护自愿、平等、公正的市场经济秩序。本案原告与被告宝商公司之间形成酒水买卖合同关系，所购酒水系被告怀酒公司生产，基本事实清楚、证据确凿，本院予以认定。本案争议的焦点为：1、原告所购酒水是否属于不安全食品；2、被告是否应当退还货款；3、被告怀酒公司是否独立承担民事责任。对此论述如下：原告所购商品是否属于不安全食品。《食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”可见，原告要求十倍赔偿的前提条件是：1、食品不符合安全标准；2、经营者具备经营不安全食品的故意。《食品安

司法应当维护自愿、平等、公正的市场经济秩序。本案原告与被告宝商公司之间形成酒水买卖合同关系，所购酒水系被告怀酒公司生产，基本事实清楚、证据确凿，本院予以认定。本案争议的焦点为：1、原告所购酒水是否属于不安全食品；2、被告是否应当退还货款；3、被告怀酒公司是否独立承担民事责任。对此论述如下：原告所购商品是否属于不安全食品。《食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终1393号上诉人（原审原告）：常赟，男，生于1971年02月11日，西安市雁塔区人。被上诉人（原审被告）：宝鸡商场有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路114号，统一社会信用代码916103006751221295。法定代表人：张玉阁，任董事长委托诉讼代理人：马宇静，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：贵州海航怀酒酒业有限公司，住所地：……