房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)皖03民终1475号

案号
(2017)皖03民终1475号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

李飞与五河城投公司签订的《拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法、有效合同。依法成立的合同,对当事人具有拘束力,双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,五河城投公司逾期交房,应承担相应的违约责任。本院参照同地段、同类房屋的市场租金标准酌定李飞延期使用房屋的损失为20000元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下:一、五河县城市建设投资经营有限责任公司赔偿李飞延期使用房屋损失20000元,于本判决生效后十日内付清。二、驳回李飞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元,适用简易程序减半收取546元,由李飞负担335元,五河县城市建设投资经营有限责任公司负担211元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。各方当事人对一审判决查明的事实均无异议,本院依法予以确认。本院认为:

摘要

李飞与五河城投公司签订的《拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法、有效合同。依法成立的合同,对当事人具有拘束力,双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,五河城投公司逾期交房,应承担相应的违约责任。本院参照同地段、同类房屋的市场租金标准酌定李飞延期使用房屋的损失为20000元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下:一、五河县城市建设投资经营有限责任公司赔偿李飞延期使用房屋损失20000元,于本判决生效后十日内付清。二、驳回李飞的其他诉讼请求。

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1475号上诉人(原审被告):五河县城市建设投资经营有限责任公司,住所地安徽省五河县城关镇淮河路38号。法定代表人:樊立强,总经理。委托诉讼代理人:马静,安徽淮光律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晗儒,该公司结算部主任。被上诉人(原审原告):李飞,男,1982年6月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:李学龙,男,汉……