建筑物区分所有权纠纷 （2017）川06民终36号

（2014）旌民初字第1709号民事判决书和（2014）德民一终字第721号民事判决书均认为德阳市长湖街38号小区业主大会于2014年3月23日表决通过的《德阳市旌阳区长湖街38号小区业主大会决议》合法有效，《决议》内容之一为“表决由四川华锋思原房地产开发有限公司作为本宗土地的开发商”，因此被上诉人四川华锋思原房地产开发有限公司是生效判决的权利义务主体。另，上诉人在本案中讼争的争议标的与（2014）旌民初字第1709号民事判决书中的争议标的一致，且前述民事判决书已经生效，上诉人的诉请实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，故原审法院裁定不予受理该案并无不当。综上，上诉人刘前敏、刘玉梅、刘劲松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈华刚审判员　　文　斌审判员　　康　英二〇一七年一月十九日书记员　　胡红梅 百度搜索“”

（2014）旌民初字第1709号民事判决书和（2014）德民一终字第721号民事判决书均认为德阳市长湖街38号小区业主大会于2014年3月23日表决通过的《德阳市旌阳区长湖街38号小区业主大会决议》合法有效，《决议》内容之一为“表决由四川华锋思原房地产开发有限公司作为本宗土地的开发商”，因此被上诉人四川华锋思原房地产开发有限公司是生效判决的权利义务主体。另，上诉人在本案中讼争的争议标的与（2014）旌民初字第1709号民事判决书中的争议标的一致，且前述民事判决书已经生效，上诉人的诉请实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，故原审法院裁定不予受理该案并无不当。综上，上诉人刘前敏、刘玉梅、刘劲松的上

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民终36号上诉人（一审起诉人）：刘前敏，女，1962年12月18日出生，住德阳市旌阳区。上诉人（一审起诉人）：刘玉梅，女，1964年2月11日出生，住四川省广汉市。上诉人（一审起诉人）：刘劲松，男，1969年5月3日出生，住成都市金牛区。上诉人刘前敏、刘玉梅、刘劲松因建筑物区分所有权纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603……