买卖合同纠纷 （2019）陕05民终353号

本案争议焦点：原被告合同纠纷结算依据及被告是否承担迟延支付货款利息、被告是否承担加工费、被告是否承担税款等。《中华人民共和国合同法》明确规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后，当事人就质量、价款、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。原被告合同纠纷结算依据即按合同附件“报价明细表”结算还是按“工程项目末次结算单”结算。双方合同约定，货物验收是共同对货物数量及外观质量进行验收，包括检验、交货、退货、质保等，双方没有明确约定以“合同报价明细表”进行结算，相反，“工程项目末次正式结算单”是原被告双方确认的结算依据。原告按“合同报价明细表”要求支付部分退还石材和实际未运送至被告工地石材的价款缺乏事实依据，对其主张不予支持。双方在违约责任条款中约定了被告迟延支付货款，应承担未支付货款利息及利息计算办法，同时，在结算付款条款中又约定，原告未能按要求及时提供合法有效的增值税专用发票的，被告有权暂缓付款，不承担迟延付款责任。根据双方交易习惯和交易目的，原告开具的2017年12月15日增值税发票，被告迟延支付该笔货

本案争议焦点：原被告合同纠纷结算依据及被告是否承担迟延支付货款利息、被告是否承担加工费、被告是否承担税款等。《中华人民共和国合同法》明确规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后，当事人就质量、价款、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。原被告合同纠纷结算依据即按合同附件“报价明细表”结算还是按“工程项目末次结算单”结算。双方合同约定，货物验收是共同对货物数量及外观质量进行验收，包括检验、交货、退货、质保等，双方没有明确约定以“合同报价明细表”进行结算，相反，“工程项目末次正式结算单”是原被告双方确认的结算依

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2019)陕05民终353号上诉人（原审被告）：陕西建工第十一建设集团有限公司。住所地：咸阳市。法定代表人冯宏斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人王欣、杨丹，陕西伟天律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：渭南市华州区腾飞龙石业发展有限公司。住所地：华州区。法定代表人刘得胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘德清，该公司总经理。 91610521667990532……