财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2314号

原告杜玉生所有的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告杜玉生主张的车辆损失有河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书为证，理据充分，本院予以认可。被告保险公司主张对车损申请重新鉴定，未提交证据，本院不予支持。三者损失有中华联合公司出具的赔偿证明、住院门诊收费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、误工证明等证据材料为证，原告杜玉生已实际赔付了三者损失，理据充分，本院予以支持。施救费、公估费系原告杜玉生为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告杜玉生24547.83元（赵云损失14689.81元＋吴秀芬损失7858.02元＋三者车辆损失2000元），机动车损失险内赔偿73533.5元【自身车辆损失（98767元-2000元）×50%＋三者车辆损失（52300元-2000元）×50%】，合计被告保险公司应赔偿原告杜玉生损失98081.33元，遂判决：被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告杜玉生保险金9

原告杜玉生所有的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告杜玉生主张的车辆损失有河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书为证，理据充分，本院予以认可。被告保险公司主张对车损申请重新鉴定，未提交证据，本院不予支持。三者损失有中华联合公司出具的赔偿证明、住院门诊收费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、误工证明等证据材料为证，原告杜玉生已实际赔付了三者损失，理据充分，本院予以支持。施救费、公估费系原告杜玉生为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。综上，被告保险公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2314号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大庆道118号。代表人：何中晓，该公司经理。委托代理人：戴金彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜玉生。委托代理人：刘艳梅，河北康惠律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民……